{"id":2479,"date":"2018-04-17T19:27:05","date_gmt":"2018-04-17T17:27:05","guid":{"rendered":"http:\/\/conservatives-paris.org\/cgi-bin\/weblog_basic\/?page_id=2479"},"modified":"2018-04-17T19:27:05","modified_gmt":"2018-04-17T17:27:05","slug":"pesco-vs-nato-the-european-military-industrial-complex","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/conservatives-paris.org\/blog\/?page_id=2479","title":{"rendered":"PESCO vs NATO: The European Military-Industrial Complex"},"content":{"rendered":"
\n

BCiP member Evelyne Joslain compares the EU\u2019s proposed\u00a0 \u00ab\u00a0Permanent Structural Cooperation\u00a0\u00bb (PESCO) concept for an integrated European Defence Force with the proven security of NATO backed by American power.<\/p>\n

\n

PESCO contre OTAN: LE COMPLEXE MILITARO-INDUSTRIEL EUROPEEN__ Evelyne Joslain, le 11 avril 2018<\/strong><\/p>\n

Le verdict de John Bolton sur l\u2019UE, en 2016, \u00e9tait le suivant: \u00ab\u00a0L\u2019UE est aux prises avec d\u2019\u00e9normes probl\u00e8mes__financiers, migratoires, s\u00e9curitaires et autres, dont une monnaie en difficult\u00e9 et aucun contr\u00f4le sur les crypto-monnaies qui se d\u00e9veloppent. L\u2019Am\u00e9rique voulait une Europe forte, or, l\u2019UE est un ensemble moindre<\/i> dans cette structure artificielle que n\u2019\u00e9tait l\u2019Europe avec la somme de ses nations libres\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Esp\u00e9rons que Bolton r\u00e9ussira, sans le dire, ce que Ted Malloch, initialement consid\u00e9r\u00e9 comme \u00e9ventuel ambassadeur am\u00e9ricain \u00e0 l\u2019UE, s\u2019\u00e9tait vant\u00e9 imprudemment de vouloir faire \u00e0 cette monstrueuse structure supranationale: donner une impulsion calcul\u00e9e pour son implosion qui est de toute fa\u00e7on in\u00e9vitable, comme l\u2019\u00e9tait celle de l\u2019URSS.<\/p>\n

Cela serait un secours providentiel par l\u2019ext\u00e9rieur car il est \u00e9vident que les Euro-forcen\u00e9s au gouvernail de cette nef des fous deviennent de plus en plus irrationnels et sont d\u00e9j\u00e0 surpuissants, vouant \u00e0 l\u2019\u00e9chec toute r\u00e9volte int\u00e9rieure.<\/p>\n

Un des \u00e9cueils vers lesquels ils nous m\u00e8nent, leur derni\u00e8re marotte, lanc\u00e9e en novembre 2017, \u00a0c\u2019est un nouveau \u00ab\u00a0club\u00a0\u00bb appel\u00e9 PESCO (Permanent Structural Cooperation<\/i>), c\u2019est \u00e0 dire une force de d\u00e9fense int\u00e9gr\u00e9e, (premier pas vers une arm\u00e9e supranationale avec son QG et un ministre) fond\u00e9e par le Fond de D\u00e9fense Europ\u00e9en, cens\u00e9e assurer aux 27 une \u00ab\u00a0\u00e9galit\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9\u00a0\u00bb (sic!). Ce qui est en compl\u00e8te contradiction avec \u00ab\u00a0la libre circulation des personnes et des marchandises\u00a0\u00bb\u2026<\/p>\n

Une fois encore, on est en pleine utopie imp\u00e9riale \u00e9galitaire.<\/p>\n

Les Anglais, qui eux sortent du cauchemar int\u00e9grationniste, ont sur la question des vues tr\u00e8s sobres. Conscients que\u00a0 la s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019Europe est due \u00e0 la pr\u00e9sence de l\u2019OTAN depuis 70 ans, ils ont le bon sens de concentrer leurs contributions militaires vers la seule alliance qui ait fait ses preuves, qui est en train de se renforcer \u00e0 l\u2019Est et pour laquelle quelques changements salutaires sont en discussion, comme le largage possible de la Turquie\u2026<\/p>\n

L\u2019id\u00e9e d\u2019une d\u00e9fense europ\u00e9enne a elle aussi 70 ans et reste une vieille mauvaise id\u00e9e car on ne peut qu\u2019\u00eatre sceptique sur son hypoth\u00e9tique r\u00e9alisation. Mais les Euro-forcen\u00e9s, toujours les m\u00eames (le \u00ab\u00a0couple franco-allemand\u00a0\u00bb, Juncker et Cie), ont trouv\u00e9 de nouveaux arguments de vente: \u00ab\u00a0la s\u00e9curit\u00e9 sera renforc\u00e9e, les faiblesses de l\u2019Europe seront plus facilement rep\u00e9r\u00e9es, la d\u00e9fense sera moins ch\u00e8re et l\u2019Allemagne, stimul\u00e9e par la France, va redevenir une vraie puissance militaire\u00a0\u00bb\u2026<\/p>\n

Tout cela serait dr\u00f4le si c\u2019\u00e9tait sans cons\u00e9quences.<\/p>\n

Or, en novembre dernier, si 23 pays ont sign\u00e9 pour leur adh\u00e9sion, ce que l\u2019in\u00e9narrable Federica Mogherini juge \u00a0\u00bb historique\u00a0\u00bb, \u00a0il s\u2019av\u00e8re que le fonds de plusieurs milliards d\u2019euros requis pour soutenir le pacte n\u2019est toujours pas r\u00e9uni; que les pays de l\u2019EU d\u00e9j\u00e0 r\u00e9ticents, la plupart d\u00e9faillants, \u00e0 payer la quote-part de 2% de leur PNB \u00e0 l\u2019OTAN, envisagent de gaspiller leurs maigres allocations au militaire sur ce projet alors m\u00eame qu\u2019ils vont \u00eatre priv\u00e9s de 12 milliards d\u2019euros par an du fait du d\u00e9part des Britanniques; que des conflits de financement sont donc \u00e0 pr\u00e9voir entre OTAN et PESCO; que les activit\u00e9s concr\u00e8tes de PESCO, qui serait op\u00e9rationnel en 2025 avec pas moins de 17 \u00ab\u00a0projets militaires\u00a0\u00bb(!), ne sont pas clairement d\u00e9finies (on soup\u00e7onne des missions humanitaires, style ONU) et que les capacit\u00e9s militaires actuelles de la quasi-totalit\u00e9 des pays de l\u2019UE sont risibles au regard de telles ambitions.<\/p>\n

Par exemple, les trois corps d\u2019arm\u00e9e allemands, la Bundeswehr<\/i>, la Deutsche Marine,<\/i> la Luftwaffe <\/i>connaissent aujourd\u2019hui des carences en mat\u00e9riel et en personnel qui les rendent impropres \u00e0 une d\u00e9fense collective, malgr\u00e9 toutes les rumeurs de \u00ab\u00a0remilitarisation du pays\u00a0\u00bb. L\u2019\u00e9tat militaire mental en est encore plus \u00e9loign\u00e9. En 1944, Patton disait des Allemands: \u00ab\u00a0Il faut leur reconna\u00eetre une chose: ce sont des guerriers\u00a0\u00bb. Il avait raison mais cela n\u2019est plus vrai. Les Allemands ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9natur\u00e9s par la culpabilit\u00e9.<\/p>\n

Qui pourrait croire qu\u2019avec leur nouvelle mentalit\u00e9 pacifiste, les Allemands (l\u2019un des deux pseudo-piliers du PESCO), se mobiliseraient pour les pays baltes, la Pologne, l\u2019Italie, la Gr\u00e8ce?<\/p>\n

Bref, beaucoup de grandiloquentes et vagues d\u00e9clarations et seulement deux certitudes: une nouvelle bureaucratie, donc des imp\u00f4ts suppl\u00e9mentaires (puisqu\u2019il ne serait pas question d\u2019all\u00e9ger les \u00e9tats-providence europ\u00e9ens pour autant) et l\u2019affirmation d\u2019un orgueil aussi mal plac\u00e9 que dangereux \u00e0 se d\u00e9sengager de notre unique protection fiable. Les r\u00e9centes frappes en Syrie d\u00e9montrent que, hors de leur propre sol, les Europ\u00e9ens ne sont militairement cr\u00e9dibles qu\u2019alli\u00e9s \u00e0 la force de frappe am\u00e9ricaine.<\/p>\n

Certains, par anti-am\u00e9ricanisme pur, r\u00eavent d\u2019un \u00ab\u00a0bloc continental\u00a0\u00bb qui tournerait le dos \u00e0 la \u00ab\u00a0thalassocratie atlantique\u00a0\u00bb (comme si nous Fran\u00e7ais n\u2019avions pas toute l\u00e9gitimit\u00e9 g\u00e9opolitique \u00e0 en \u00eatre !) et envisageraient m\u00eame des accords militaires futurs entre PESCO et des voisins comme la Turquie et la Russie.<\/p>\n

On peut craindre le pire.<\/p>\n

Mais \u00e0 l\u2019\u00e9vidence, derri\u00e8re la publicit\u00e9 pour le projet actuel, se profilent des int\u00e9r\u00eats politiques et industriels qui n\u2019ont pas grand chose \u00e0 voir avec la s\u00e9curit\u00e9 de 500 millions d\u2019Europ\u00e9ens.<\/p>\n

Tags: Defence & Security<\/a>, EU defence<\/a>, NATO<\/a>, PESCO<\/a><\/p>\n

This entry was posted on mardi, avril 17th, 2018 at 2018-04-17T19:19:20+00:000000002030201804 and is filed under PESCO vs NATO: European Military-Industrial Complex<\/a>. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0<\/a> feed. You can leave a response<\/a>, or trackback<\/a> from your own site. Edit this entry<\/a>. <\/small><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

BCiP member Evelyne Joslain compares the EU\u2019s proposed\u00a0 \u00ab\u00a0Permanent Structural Cooperation\u00a0\u00bb (PESCO) concept for an integrated European Defence Force with the proven security of NATO backed by American power. PESCO contre OTAN: LE COMPLEXE MILITARO-INDUSTRIEL EUROPEEN__ Evelyne Joslain, le 11 avril 2018 Le verdict de John Bolton sur l\u2019UE, en 2016, \u00e9tait le suivant: \u00ab\u00a0L\u2019UE […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":1577,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-2479","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/conservatives-paris.org\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/2479","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/conservatives-paris.org\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/conservatives-paris.org\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conservatives-paris.org\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conservatives-paris.org\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2479"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/conservatives-paris.org\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/2479\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2480,"href":"https:\/\/conservatives-paris.org\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/2479\/revisions\/2480"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conservatives-paris.org\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/1577"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/conservatives-paris.org\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2479"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}